「完全分離」通行で賛否両論 山形・中心部の社会実験|山形新聞とか、日本ホメオパシー医学協会とか見ていると、署名という方法は難しいよなあとつくづく思う。署名を集めようとしている主体だけに有利にならないように、母集団の質に配慮がどれだけできているかということもあるし、署名そのものが全住民のどれくらいの割合を占めるかという視点も必要だろう。署名のメリットは民主主義的な見せ方ができるという点にあるのに、民主主義的な手続きがきちんと押さえられなければただの小学生の裁判みたいになるよ。ただ署名をすればいいってもんじゃない。
もっとも署名は科学的・合理的な根拠に基づく立証ではなくて、「権力の暴力」に「数の暴力」で立ち向かう(ようにみせている)政治的パフォーマンスである、という本質はあるけれども。署名を1万人集めたところで、結局は1人の根拠ある意見で決着がつくこともあるでしょう。パフォーマンスで決着しそうなことが、一人の鋭い声でひっくり返されるなんてことは、身近な会議でも何度か見た。そもそもがそういう性質のもの。署名をたくさん集めれば「民意が届いて」ものごとが決着すると単純に考えるのは、短絡だよ。衆愚といってもいいかもしれない。
もっとも署名は科学的・合理的な根拠に基づく立証ではなくて、「権力の暴力」に「数の暴力」で立ち向かう(ようにみせている)政治的パフォーマンスである、という本質はあるけれども。署名を1万人集めたところで、結局は1人の根拠ある意見で決着がつくこともあるでしょう。パフォーマンスで決着しそうなことが、一人の鋭い声でひっくり返されるなんてことは、身近な会議でも何度か見た。そもそもがそういう性質のもの。署名をたくさん集めれば「民意が届いて」ものごとが決着すると単純に考えるのは、短絡だよ。衆愚といってもいいかもしれない。
コメント