スキップしてメイン コンテンツに移動

村上春樹講演要旨

そんなにいい読者だったとは思わないが、20代には村上春樹を一生懸命読んだ気がする。文体が気持ちよかったということだけが人に言える感想だったのに、彼が小説を通じて伝えようとしていたメッセージが知らずに伝わっていたのかなと思えるほど、記念講演の要旨は響いた。小説家でなくとも、僕も卵の側に立ちたい。中国新聞・詳報から、要旨をコピー。

　一、イスラエルの（パレスチナ自治区）ガザ攻撃では多くの非武装市民を含む１０００人以上が命を落とした。受賞に来ることで、圧倒的な軍事力を使う政策を支持する印象を与えかねないと思ったが、欠席して何も言わないより話すことを選んだ。

　一、わたしが小説を書くとき常に心に留めているのは、高くて固い壁と、それにぶつかって壊れる卵のことだ。どちらが正しいか歴史が決めるにしても、わたしは常に卵の側に立つ。壁の側に立つ小説家に何の価値があるだろうか。

　一、高い壁とは戦車だったりロケット弾、白リン弾だったりする。卵は非武装の民間人で、押しつぶされ、撃たれる。

　一、さらに深い意味がある。わたしたち一人一人は卵であり、壊れやすい殻に入った独自の精神を持ち、壁に直面している。壁の名前は、制度である。制度はわたしたちを守るはずのものだが、時に自己増殖してわたしたちを殺し、わたしたちに他者を冷酷かつ効果的、組織的に殺させる。

　一、壁はあまりに高く、強大に見えてわたしたちは希望を失いがちだ。しかし、わたしたち一人一人は、制度にはない、生きた精神を持っている。制度がわたしたちを利用し、増殖するのを許してはならない。制度がわたしたちをつくったのでなく、わたしたちが制度をつくったのだ。


asahi.com（朝日新聞社）：村上春樹さん、エルサレム賞記念講演でガザ攻撃を批判 - 文化によればエルサレム賞は６３年に始まり、「社会における個人の自由」に貢献した文学者に隔年で贈られる、とある。賞の主旨には合った講演だが賞を贈る主体は撃ち抜かれている、と単純にとらえてよいのかどうか。

コメント

匿名 さんのコメント…
春樹のよい読者ではありませんでしたが（公言してよろしいのでしょうかしらん）、「言わない事より言う事を選んだ」にはぐっと来ました。「うわっ、この人遅れてきた実存主義者になったわけ」みたいな。
ただ、どうなんでしょうねえ、この演説の中で語られた制度論は、原則大賛成なんですが、それにしても、八〇年代ネオアカ的なナイーヴさを抜け出ているでしょうか。最後にお書きになっているような懸念、極端に戯画化してしまえば、「うんうんそうだよねえ悲しいねえ」と肯きながらでもミサイルのボタンに手をかけてしまうような主体の免罪符になってしまわないでしょうか、そんな風にも思います。
2009年2月18日 1:46
NJM さんの投稿…
いい加減に書いたほのめかしに、きちんと形を与えてくださってありがとうございます。そうそう、そのナイーヴさを内面化しちゃっているのが、春樹のキモ信奉者ということで、残念ながら僕の中にもそのキモ部分というのは残っています。

それはさておき、主体の免罪符になりはしないか僕も危惧はあります。その前に無駄に気になるのは、この場合の主体って誰なんだろうということです。エルサレム賞の主体がどこなのか、よく分かっていなくて。以下のサイトを見ると、エルサレム市長から任命された審査員が選ぶということしか分かりません。
[Jerusalem Prize - Wikipedia, the free encyclopedia](http://en.wikipedia.org/wiki/Jerusalem_Prize "Jerusalem Prize - Wikipedia, the free encyclopedia")
[the jerusalem prize](http://www.jerusalembookfair.com/the_jerusalem_prize.html "the jerusalem prize")
完全に政府と独立して受賞できることなんてありえないとは思いますが、歴代の受賞者の中には、主旨である「社会の中の個人の自由」なんすかほんとに？みたいな人も結構混ざっているわけで…。

で、キモ部分の肯定というわけでもないのですが「文学の無力さ」みたいな、開き直ったタチの悪さはけっこう好きです。講演要旨から漏れ落ちた部分にそんな戦略は隠れていまいかと、期待もするのですが。
2009年2月18日 9:34
NJM さんの投稿…
全文および和文翻訳発見しました。

読んでみて、要旨から読み取れたような「主体への抗議」よりも、戦争被害にあった人たちへのメッセージととらえたほうがいいのかなという印象を持ちました。
[2009-02-18 - しあわせのかたち](http://d.hatena.ne.jp/sho_ta/20090218 "2009-02-18 - しあわせのかたち")
[Always on the side of the egg - Haaretz - Israel News](http://www.haaretz.com/hasen/spages/1064909.html "Always on the side of the egg - Haaretz - Israel News")

「もし僕たちに勝利の希望がいくらかあるとすれば、それはかけがえのない独自性を信じ、自分と他の人々の魂とを互いにつなぎ合わせた「暖かさ」に頼るしかありません。（If we have any hope of victory at all, it will have to come from our believing in the utter uniqueness and irreplaceability of our own and others' souls and from the warmth we gain by joining souls together. ）」みたいな勝ち目の薄い戦いに目が行っちゃうあたり、まったくナイーヴだと思うのですが、でもそこしかないかなあとも思います。
2009年2月18日 9:50
コメントを投稿

このブログの人気の投稿

あさって、やなさって、しあさって、さーさって

授業で、言語地理学の基礎を取り扱うときに出す、おなじみのLAJこと日本言語地図。毎年、「明日、明後日、の次を何と言うか」を話題にするのだが、今年はリアクションペーパーになんだか色々出てきたのでメモ。これまでの話題の出し方が悪かったのかな。 明後日の次（ DSpace: Item 10600/386 ）は、ざっくりしたところでは、伝統的には東の国（糸魚川浜名湖ライン以東）は「やのあさって（やなさって）」、西の国は古くは「さーさって」それより新しくは「しあさって」。その次の日（ DSpace: Item 10600/387 ）は、伝統的には東西どちらもないが、民間語源説によって山形市近辺では「や（八）」の類推で「ここのさって」、西では「し（四）」の類推で「ごあさって」が生まれる、などなど（LAJによる）。概説書のたぐいに出ている解説である。LAJがウェブ上で閲覧できるようになって、資料作りには便利便利。PDF地図は拡大縮小お手の物ー。 ＊拡大可能なPDFはこちら 日本言語地図285「明明後日（しあさって）」 ＊拡大可能なPDFはこちら 日本言語地図286「明明明後日（やのあさって）」 さて、関東でかつて受け持っていた非常勤での学生解答は、「あした　あさって　しあさって　（やのあさって）」がデフォルト。やのあさっては、八王子や山梨方面の学生から聞かれ、LAJまんまであるが、ただし「やのあさって」はほとんど解答がない。数年前にビールのCMで「やのあさって」がちらりと聞ける、遊び心的な演出があったが学生は何を言っているのかさっぱりだったよう。これはかつての東国伝統系列「あした　あさって　やのあさって」に関西から「しあさって」が侵入して「やのあさって」は地位を追い落とされひとつ後ろにずれた、と説明する。「あした　あさって　やのあさって　しあさって」は期待されるが、出会ったことがない。 山形では「あした　あさって　やなさって　（しあさって）」と「あした　あさって　しあさって　（やなさって）」はほとんど均衡する。これには最初驚いた。まだあったんだ（無知ゆえの驚き）！と（ただしLAJから知られる山形市の古い形は「あした　あさって　やなさって　さーさって」）。同じ共同体内で明後日の翌日語形に揺れがある、ということは待ち合わせしても出会えないじゃないか。というのはネタで、実際は「～日」と...
5 件のコメント
続きを読む

お尻はいくつか

子どもが友人たちと「お尻はいくつか」という論争を楽しんだらしい。友人たちの意見が「お尻は2つである」、対してうちの子どもは「お尻は1つである」とのこと。前者の根拠は、外見上の特徴が2つに割れていることにある。後者の根拠は、割れているとはいえ根元でつながっていること、すなわち1つのものが部分的に（先端で）2つに割れているだけで、根本的には1つと解釈されることにある。白熱した「お尻はいくつか」論争は、やがて論争参加者の現物を実地に確かめながら、どこまでが1つでどこからが2つかといった方向に展開したものの、ついには決着を見なかったらしい。ぜひその場にいたかったものだと思う。 このかわいらしい（自分で言うな、と）エピソードは、名詞の文法範疇であるところの「数（すう）」（→ 数 (文法) - wikipedia ）の問題に直結している。子どもにフォローアップインタビューをしてみると、どうもお尻を集合名詞ととらえている節がある。根元でつながっているということは論争の中の理屈として登場した、（尻だけに）屁理屈であるようで、尻は全体で一つという感覚があるようだ。つながっているかどうかを根拠とするなら、足はどう？と聞いてみると、それは2つに数えるという。目や耳は2つ、鼻は1つ。では唇は？と尋ねると1つだという。このあたりは大人も意見が分かれるところだろう。僕は調音音声学の意識があるので、上唇と下唇を分けて数えたくなるが、セットで1つというのが大方のとらえ方ではないだろうか。両手、両足、両耳は言えるが、両唇とは、音声学や解剖学的な文脈でなければ言わないのが普通ではないかと思う。そう考えれば、お尻を両尻とは言わないわけで、やはり1つととらえるのが日本語のあり方かと考えられる。 もっとも、日本語に限って言えば文法範疇に数は含まれないので、尻が1つであろうと2つであろうと形式上の問題になることはない。単数、複数、双数といった、印欧語族みたいな形式上の区別が日本語にもあれば、この論争には実物を出さずとも決着がついただろうに…。大風呂敷を広げたわりに、こんな結論でごめんなさい。尻すぼみって言いたかっただけです。
2 件のコメント
続きを読む

thinkpad x200起動せず→復旧

thinkpad x200が起動しないという謎の事態に陥ったが、どうにか復旧した。僕くらいの素人＋α向けのチュートリアルがなかったのでメモしておく。 そもそもは、このところ相次いだwin vistaのアップデートにまかせるままにしていたら、スリープ後に復旧しないという現象が起こったことがきっかけ。いや、ちょっと前からスリープに入る時点で勝手に復旧されて蓋を閉じることができないことも続いていた。ネットを検索すると、x200に限らずスリープで失敗するのはウインドウズの問題としてちょくちょく起こっている模様。めんどいのでubuntuを起動して使ったりしていたが思い立って根本的解決を図ろうとする。 で、x200のBIOSの問題もあろうと考えて、ThinkVantageを使用してもろもろアップデート。170MBくらいあったか。作業工程の96％間際にBIOSのアップデートが入り、自動的にシャットダウン＆リスタートとなった途端に起動しなくなった。 症状は電源はONになっているのに、画面には一切表示されない（黒背景）というもの。2ちゃんの書き込み（ 上の解説にある通りCMOSバッテリ外したらクリアできると思うけど、BIOSが壊れてたら意味ないかも ）に基づいて、CMOSバッテリ外し＝CMOSクリアを行う。筐体の開け方は、 Service Videos にて懇切丁寧な説明が。CRU Removal/Replacements＞CMOS Batteryへと進む。あとはRemoveとReplaceのビデオを見ながらクリア。途中、画像が小さくて見にくいところもあるので、撮影した写真を貼り付けておく。 キーボードとパームレストを外したところ。向かって奥がディスプレイ。中央の黄色いのがCMOSバッテリー。 CMOSバッテリーから伸びている白いケーブルを、白いコネクタからそっと外す。何となくそのまま30秒くらい放置して（意味あるかは分からない）、またつなぐ。 ここのところ。あとはビデオにしたがって組み立て直す。 バッテリーをくっつけて、電源ケーブル差し込んでスイッチオン。何度か落ちる。意味不明。が、起動の画面が立ち上がるので、すかさずF1キーを押す。BIOSセットアップ画面に入るので、 このマニュアル にしたがって、BIOSを初期状態に戻す。 BIOSを初期設定に戻す方法 「バージョン情報」の章...
13 件のコメント
続きを読む